No pierdan tiempo, avancen directo hasta el minuto 13 y defequense de la risa
viernes, 20 de mayo de 2011
Negocion
Ser mendigo en Bs. As.
UN SEMÁFORO cambia de estado, en promedio, cada 30 segundos, (30 segundos en rojo y 30 segundos en verde).
Por lo tanto, por cada minuto, un mendigo tiene 30 segundos de tiempo útil para lograr facturar un mínimo de $ 1-.
Con este esquema, en 1 hora de trabajo habrá recaudado: 60 minutos x $1/minuto = $ 60/hora.
Si el mendigo trabaja 8 horas por día, descansando los domingos, da un promedio de 25 días por mes, lo que deja una "facturación" de: 25 días/mes x 8 horas/día x $ 60/hora = $ 12000/mes
¿Será que ésta es una cuenta absurda?
Las personas que colaboran no siempre dan sólo $ 1-. A veces dan $ 2 y a los más generosos los he visto dar hasta $ 5.
Sin embargo, vamos a ser conservadores y asumir que en realidad el Mendigo sólo recauda la mitad de la cuenta inicial, o sea: $ 30/hora.
Haciendo nuevamente las cuentas tendremos un valor final de $6.000/mes.
Trabajando 48 horas nominales por semana, y aún teniendo que ir los domingos a resolver los líos de mantenimiento (no quiero analizar el caso de maestros, docentes, enfermeros, pero lo pueden hacer ustedes).
De esta forma, cuando el mendigo recibe una limosna de $ 5, (que no es nada raro...) puede descansar tranquilo debajo de un árbol por los próximos 5 cambios de luz del semáforo y sin ningún jefe que lo controle por causa de éste descanso en medio de la jornada de trabajo.
Pero hasta aquí todo es teoría, Ahora vamos al mundo real: Con estos datos en mano, fui a entrevistar a una mujer que pide limosnas y que siempre va a cambiar las monedas a un bar.
Le pregunté cuánto ella recibía por día. ¿Saben que me respondió?
Pues la cuenta inicial estuvo bastante aproximada: un promedio de $450 a $ 600 diarios...!!!
Con esto, nos queda un ingreso mensual de: (25 días/mes x $ 450/día)de $ 11. 250/ mes o de (25 días/mes x $600/día)= $ 15.000/mes.
Lo que en promedio da: $ 13.125/mes !!!
Y peor aún, señores... ella me dijo que jamás llega a trabajar ni siquiera 8 horas diarias.
Esfuércese siendo un buen mendigo... ¿Pedir limosna es más lucrativo que trabajar?
Es posible mejorar la recaudación por ej. recordar que cuando la luz está verde para un lado, está roja para el otro, y el mendigo podría manguear en la calle que transversal.
Esto le da 120 luces rojas por hora.
martes, 17 de mayo de 2011
Vacaciones para todos! Pepepepepepeee..
musica ambiental de este post aca
QUE SIGA EL FESTIVAL K !
APROVECHEN ANTES DE QUE SE ACABE LA FIESTA!
lunes, 16 de mayo de 2011
Muchacho confundido
hasta donde yo sabia “populismo” es un termino con el que la gente normal se refier a los regimenes totalitarios de acumulacion de poder por medio del clientelismo/asistencialismo.
Los que lo practican , normalmente se refierne a el como “justicia social” , “redistribucion de la riqueza” o menos originales “socialismo” .
Pero ya que admitan lisa y llanamente que estan practicando populismo , y no contentos con eso , que digan que es bueno y que hay que hacer mas populismo, es el colmo de la estupidez. Y este tipo es el No 2 del ministerio de economia. Claro , con el No. 1 que tenemos…
No entendi
Que se entiende por “sospechoso” ?
Que se entiende por “entregados” ?
Aca tenemos uno que hace rato que dejo de ser “sospechoso” ( tiene condena firme) , que ya fue “entregado” y juzgado, pero parece que la justicia nos lo devolvio, porque todavia anda sueltito por la calle.
Alta Gama
Ya tendremos nuestro autito nac & pop y me la imagino a “ella” en la misma situacion.
eso les pasa por cancherear con el orgullo de la “Industria Nacional”. Que mierda tiene que hacer un presidente ( o ex presidente en funciones , como era el Nestor) en ocasiones como esta?
domingo, 15 de mayo de 2011
sábado, 14 de mayo de 2011
De salon.
-¡Mamá, mamá...no tenemos qué comer!
-!Agarrá al loro y freílo ya!
-¡No hay aceite!
-¡Hervilo!
-¡No hay agua!
-¡Hacelo al horno!
-¡No hay gas!
-¡Ponelo en el microondas!
-¡No hay luz!
El loro mira al cielo y dice:
- ¡¡Aguante Cristina!!
Pedazo de hijo de puta II
Imagino que todos saben que este atorrante le vendio su empresita "Coniglio" al grupo exxel en "los noventa" en 7 palitos de pesodolares que fueron depositados ( legalmente) en el exterior, por lo cual mientras el devaluaba con Duhalde , a él , que deposito dolares , le devolvian dolares cadavez que necesitaba unos morlaquitos para vivir baratito post devaluacion.
Ahora que estamos mas caros que en el 1 a 1 , el tipo necesita otra devaluta para seguir viviendo baratito. Eso si, siempre sin laburar. Que buen personaje se perdio Ayn Rand para Atlas !
y como decia el enmascarado en El Opinador , hasta manos de garca tiene!
viernes, 13 de mayo de 2011
Si crees que lo que esta en juego es un “modelo”…no entendes nada.
Las fases del Neocomunismo o Socialismo del siglo XXI.
PRIMERA ETAPA: Etapa de implantación. "Gobierno Populista".
Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.
Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.
Aumento de cantidad de cargos públicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.
Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.
Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura.
Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.
Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.
Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.
Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.
Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno
Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos.
Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es esencial a la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.
Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.
Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.
Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.
Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.
Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas: Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas. La clase media es incapaz de organizarse en oposición.
Aumento de ONG`s de izquierda: Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.
Creación de grupos de choque: Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.
Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.
Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza: Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza”.
Aumento del consumo de drogas y narcotráfico: Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.
Censo habitacional: Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.
Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.
Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema
SEGUNDA ETAPA: Etapa de implantación. Consolidación.
Quiebre de la clase media: Tal como fue el objetivo con las FF.AA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes
Reforma Constitucional: (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política.
Aprobación de matrimonio homosexual.
Aprobación del aborto.
Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura.
Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial.
Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno.
La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.
Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.
Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal
Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad
Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes).
Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas
División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.
Persecución de minorías católicas: (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto
Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FF.AA ya destruídas en la 2da. etapa
TERCERA ETAPA: Fase inicial del Neocomunismo.
Expropiaciones.
Presos y crímenes políticos.
Ataque a la iglesia católica.
Régimen electoral a la medida del partido de gobierno.
Elecciones espurias.
Espiral inflacionaria.
Esta enumeración cronológica nos permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”; sino los VALORES HUMANOS, evitar que esta re-involución siga su proceso.
Sabemos lo que está pasando. Después no digamos que no nos dimos cuenta.
¿Despertamos hoy, o nos arrepentimos mañana?
sábado, 7 de mayo de 2011
Juicio y catigo a los culpables
Noticias provenientes de USA nos informan que Obama
será procesado y condenado a cadena perpetua por la muerte de Bin
Laden, también todos sus colaboradores, pues no se admite la teoría de
la obediencia debida.
Multitud de norteamericanos en señal de protesta cortan las
principales vías de acceso a la Ground Zero de New York, exigiendo el
inmediato juicio a Obama y a sus secuaces como así también la
correspondiente indemnización a todas las esposas de Bin Laden y a
todos los miembros de Al Qaeda y sus familiares.
Hebe Bonafini viaja Washington para presidir el tribunal que los
juzgará y el portaviones al que fue llevado el cuerpo de Bin Laden
antes de arrojarlo al mar ya ha sido declarado Museo de la Memoria y
propiedad de las Madres de Plaza de Mayo. Además, dada la similitud
del caso con los llamados Vuelos de la Muerte en Argentina, se
investiga posibles vínculos con nuestras Fuerzas Armadas.
Probablemente a Videla acumule otra cadena perpetua más.
USA ha pedido la colaboración al gobierno argentino para crear una
CONADEP y redactar un nuevo informe del Nunca Más, informe cuyo
prólogo será redactado por famoso escritor Luis D’Elía y que por
supuesto podrá ser cambiado cuando se le cante al gobierno argentino.
miércoles, 4 de mayo de 2011
Prohibido pensar.
Hace 5 dias que estoy en China, donde hasta ahora en todos los lugares que me conecte , me fue imposible coonectarme a Blogger , o acceder a cualquier blog, facebook , twitter , youtube y me imagino que todas las redes sociales. Encontre un subterfugio para poder postear esto , pero la verdad que estos chinitos estaran avanzando mucho en lo economico , pero se ve que tienen un cagazo impresionante de que a la gente se le ocurra pensar.
Bueno , por casa no andamos mucho mejor en ese sentido….
lunes, 25 de abril de 2011
El bufon de la Reina
Publicado hoy en la contratapa de Pagina 12
UNA BANDERA PARA EL SIGLO XXI
Por : Jose Pablo Feinmann
Un viejo fantasma recorre otra vez (saludablemente) América latina: el de la identidad nacional. Hemos advertido que la ponderada globalización que impulsa el Norte implica, para nosotros, una globalización en exterioridad. Nos globalizamos, pero bajo la imagen, los valores, la ideología, la economía y la agobiante y omnipresente cultura del Otro. Los teóricos de la globalización proponían que no había Otro. Pero lo hay. Esta globalización (la globalización capitalista terciaria, informática y desterritorializada aunque territorializada en Wall Street y el Pentágono, no es cuestión de engañarnos) suponía que la globalización era la unidad final y armónica de los Otros, de todos los Otros que, armonizándose, finalizaban por constituir el sistema de lo Uno: el perfecto sistema de la globalización capitalista. Esto –quién no lo sabe, lo sabemos todos y el que no lo sabe lo oculta o no quiere saberlo– significó en los hechos (y entre esos hechos el más reciente y decisivo es la invasión a Irak) el poderío hegemónico de Estados Unidos como gran potencia bélica, financiera y comunicacional. No se globaliza el Todo. Se globaliza lo uno (un Uno muy concreto: el proyecto bélico–comunicacional norteamericano) que constituye a todos los demás en tanto partes de ese Uno. De este modo, caen los Estados Nacionales, las identidades nacionales, los aranceles proteccionistas y –con ellos– cualquier posibilidad de un desarrollo industrial autónomo, de una producción y un mercado de trabajo y consumo autónomos y desaparecen también (o, al menos, así debiera serlo) las banderas nacionales. Porque –y éste es el momento– hay que hacer una pregunta: ¿Cuál es la bandera de la globalización? Que nadie se haga el distraído. Todos los sabemos. Algo fastidiado, Huntington critica un concepto del mundo islámico que habla de la occidentoxicación. Bien, así estamos todos: occidentoxicados. O, si se quiere, macdonalizados. Lo cual es muy coherente con el estilo de esta globalización tercer milenio. Hubo antes globalizaciones. Desde 1492 que las hay, ya que, en rigor, el capitalismo es un sistema globalizador. Pero, en este tercer milenio, la globalización está hegemonizada por la gran revolución capitalista que la dinamiza, que la encarna: la revolución comunicacional. Al constituir ésta una poderosa generadora de imágenes, conceptos, identidades y –de un modo aplastante– subjetividades, el resultado de esta globalización capitalista es el borramiento, el arrasamiento sin más de las identidades nacionales. Las que pasan a ser folclóricas, arqueológicas, restos del pasado, rescoldos de otra historia.
Esto hay que evitarlo. Muerto el “arrorró” de la globalización ha vuelto a estar sobre la mesa de debates el tema de la identidad nacional. Porque es muy simple: o estamos con este Todo o no estamos con él, ya que es así como el Todo se presenta: “Con nosotros o contra nosotros”, dice el Presidente Totalizador del Imperio de la Totalización, que, ésta sí, no lo dudemos, es totalitaria. Nosotros, entonces, queremos conservar algunos aspectos de nuestra identidad para conservar sencillamente nuestro país y no dejar que el todo se lo devore, tal como estuvo a punto de ocurrirhasta, pongamos, diciembre del 2001 y hasta un poco más allá y tal como está por ocurrir siempre, pues ese peligro es el peligro y lejos, muy lejos está de desaparecer.
Retomemos entonces la identidad nacional. Requiere ante todo un espacio, una territorialidad. Unas fronteras que dibujen el territorio de su Parte, de su rostro, de, claro, su identidad. Esa frontera requiere una gobernabilidad, tema que nos lleva al del Estado–Nación o, si se quiere, al Estado nacional, que debe ser recreado, sostenido por la ciudadanía que deberá constituirse en poder constituyente y –si es necesario– expresar su potencia para defender al poder constituido nacional si es agredido por los poderes (económicos, casi siempre) de la globalización totalizadora. Y esta territorialidad nacional deberá tener ciertos símbolos que le otorguen cierta identidad. El más habitual de estos símbolos es la llamada bandera nacional. He llegado al tema que quería tratar.
En este nuevo universo globalizado-informático, que borra las identidades nacionales en nombre de lo Uno, pareciera absurdo que existan banderas: ¡hay tantas ya! McDonald’s, Disney, Hollywood o la inefable de las barras y las estrellas bien podrían ocupar ese lugar. Pero hay un problema. Uno, en principio. Como nosotros no queremos globalizarnos, es decir, someternos a la unicidad bélico-comunicacional del Imperio, deberemos tener un pedazo generoso de tela que tenga algunos colores y del que podamos decir que es nuestra “bandera”. Hemos tenido una y todavía la tenemos. Bien, para ser claro: a mí no me gusta. Esa bandera expresó, en el siglo XIX, los intereses de lo que Juan Bautista Alberdi llamaba la provincia-metrópoli: Buenos Aires. El Interior federal, arrasado por el colonialismo interno de Buenos Aires, no se expresó por medio de la azul y blanca. Con esa bandera se arrasó el Paraguay. Se hizo la Campaña del Desierto. Se reprimió a los inmigrantes. Se masacró la Patagonia. El coronel Varela festeja, con sus amigos británicos, el triunfo sobre los pobres obreros patagónicos entre banderas azules y blancas y banderas inglesas, que se llevaban bien. Con esa bandera asume Uriburu. Perón cambia un poco los símbolos, pero los conserva. La “libertadora” agobia con la azul y blanca como encarnación de la libertad y la democracia “recuperadas”. Onganía reprime con esa bandera el Cordobazo. Con esa bandera asume Videla y aquí llegamos al desborde, al horror, al azul y blanco teñido de sangre. La bandera se transforma en la bandera del Mundial. La única bandera. La bandera de la Argentina y de su gloriosa selección. “Fiesta, qué fantástica, fantástica esta fiesta.” La fiesta de todos es azul y blanca. Una sola bandera y una sola bandera es el Terror, el miedo, la negación de lo diferente. Y luego, Malvinas. Y otra vez la bandera. Y se nos recuerda que “nunca fue atada al carro de ningún vencedor de la tierra”. Bueno, tampoco se había enfrentado con muchos: salvo, sí, con españoles y paraguayos famélicos en los esteros colorados donde se amontonaban los cadáveres. El día que enfrentó a sus viejos patrones, a sus socios en la masacre patagónica, se la llevaron. Ellos, los ingleses, atada a su carro de vencedores.
¿Qué proponer entonces? Otra bandera. Vamos de a poco. Estamos en busca de los símbolos nacionales que signifiquen algo para nosotros hoy. Porque HOY es que hay que librar la ardua lucha (hegemónicamente cultural) de la identidad de este territorio que habitamos. Si alguien quiere conservar la azul y blanca y si –más aún– la quiere conservar con ese sol en el centro, ese sol enceguecedor que identifica a la bandera como bandera de guerra, que la conserve. Pero para los actos militares o, a lo sumo, para algunos protocolos oficiales. Aquí, desde estas líneas, tenemos una propuesta que debiera ser casi inapelable. El único símbolo nacional glorioso, universalmente aceptado, honrado e incorporado por otros países como símbolo de la más pura de las luchas, la de lucha por los derechos humanos es el pañuelo de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo. Paraeste siglo XXI, para esta lucha de hoy contra la globalización del Uno Imperial, necesitamos otra bandera. Que sea azul y que sea blanca, como la anterior. De acuerdo. Pero le sacamos ese sol de la guerra y ahí, en ese lugar, reemplazándolo, ponemos el pañuelo blanco de las Madres y la Abuelas, el pañuelo de la paz, el de la vida, el de nuestro más genuino, verdadero orgullo.
UNBELIEVABLE!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
