martes, 11 de diciembre de 2012
lunes, 10 de diciembre de 2012
Confirmado: No es abogada.
La Corte , y la justicia , no deben respetar la voluntad popular sino interpretar y aplicar la ley .
La unica alternativa para 2015…
La autodestruccion del Kirchnerismo ya esta en marcha y a alta velocidad.
Pero la construccion de las alternativas, sigue dormida. Es mas , casi diria que las alternativas se autodestruyen a la misma velocidad que el regimen.
Sera imposible que la union de todas estas fuerzas opositoras en vias de extincion , que ademas se desprecian y envidian profundamente , genere algo positivo para adelante. Y suponiendo que lograran un minimo acuerdo , es tal el odio que cada uno inculco en los de su bando , que sera muy dificil que logren arrastrar a sus seguidores a cualquier tipo de alianza. Ni hablar en medio de esto , las peleas internas entre los que decidan juntarse , para ver quien se queda con mayores cuotas de poder ( el armado de listas para una alianza asi deberia ser una carniceria).
Por eso creo que ninguno de los nombres que andan nadando entre la mierda hoy , pudieran ser alternativa a futuro. Tampoco un ousider de la politica , estilo Reagan o Piñera, a quienes el sistema destruiria en meses.
Pero tal vez un hombre respetable , relacionado a la politica pero no salpicado aun por la mierda , podria ser la cabeza de un movimiento al que apoyen los Macri , los Scioli , los Binner y todos los demas muertos politicos , y que ademas cada uno de estos le aporten su aparato ( mal que nos peses , en Argentina nadie gana una eleccion sin el famoso “aparato”) . Los fanaticos de cada uno de estos “jefes” jamas votaran al jefe enemigo. pero probablemente si voten a uno neutral elgido por ambos bandos. Y si , lamentablemente la Argentina se transformo en un pais de “bandos” irreconciliables. Yo tambien me siento parte de uno .
Por eso cuando hace unos dias Fayt tiro al voleo la frase de que Lorenzetti era “presidenciable” no me parecio una boludez. No digo que este juez me caiga simpatico ni antipatico, pero tal vez la solucion venga por ese lado.
domingo, 9 de diciembre de 2012
Pregunto: 13 años de un gobierno super exitoso…
…y todavia no consiguio armar un sistema de salud como la gente ?
No hay un solo hospital en Venezuela , a la altura de los de Cuba?
sábado, 8 de diciembre de 2012
viernes, 7 de diciembre de 2012
Recordando the good old times en que teniamos un 7D…
“El 8D no vas a poder Martin… pero el dia habil siguientee, el dia 10….”
…el dia 10 tampoco vas a poder , Martin.
L.T.A.
Todo este despelote del 7D es exclusiva responsabilidad de la Corte Suprema.
Es curioso, pero no escuche a nadie , despues de los 6 meses de garron que nos comimos , criticar la ridicula medida que la corte tomo en mayo de este año.
En esa fecha , esta asquerosa Corte Suprema “de lujo” decidio que la cautelar a favor de Clarin tenia fecha de vencimiento.
Hoy todos coinciden que mientras no haya un fallo de fondo , lo correcto es que se interponga una cautelar , como lo hizo ayer la Camara Civil y Comercial. Y hasta cuando? Hasta que se resuelva la cuestion dde fondo ( asi lo dice el fallo de ayer).
Ahora bien , cuando los genios de la Corte , en Mayo decidieron que el 7D se caia si o si la cautelar , no se les ocurrio que de no haber un fallo de primera instancia antes de esa fecha , se iba a armar el quilombo que se armo? Los tipos tiraron muy livianitos de cuerpo que la cautelar ya habia durado mucho , pero no contemplaron ninguna solucion al problema de fondo.
Lo que la corte tendria que haber hecho en Mayo ( en lugar de la barbaridad de crear el monstruo del 7D) era lo que hicieron la semana pasada. O sea instruir al juez de primera instancia a que falle urgentemente , e instruir a la Camara a que mantenga la cautelar , cosa que finalmente sucedio.
En el medio , todos tuvimos que comernos la virulencia de esta banda de facinerosos que nos gobiernan , que si les das un centimetro te comen crudo.
Y la Corte les dio un metro.
jueves, 6 de diciembre de 2012
Nadie puede rebelarse frente a un subordinado.
Segun el diccionario , Alazamiento es sinonimo de rebelion. Solo existe la rebelion hacia los superiores. Un coronel se puede rebelar con un general , un empleado con su jefe , un hijo con su padre…
Y el poder ejecutivo puede rebelarse frente a la justicia, pero no a la inversa. Solo enunciar lo contrario , el “alzamiento” de la justicia, ya habla de la falta de etica republicana de estos satrapas.
Y ya que hablamos de rebelion , hace tiempo que el poder ejecutivo se “alzo” contra la justicia, deconociendo jueces de primera instancia , recusando jueces de camara y cagandose en fallos de la corte suprema de justicia ( que obviamente son inapelables).
Hay ciertos cargos con inmumidad politica que solo pueden ser juzgados por juicio politico.
Pero los ministros ( Alak , Abal Medina) , directores ( Sabatella , Bossio) , etc, no deberian ir presos por desacato?
Y que quede claro, esto no tiene nada que ver con Clarin. Esto ya dejo de ser Gobierno vs Clarin. Esto es poder ejecutivo vs. poderr judicial.
Como puede ser que ni los mas fanaticos Kirchneristas lo perciban?
Tomatelas Roman.
ESTA NO FUE UNA DECLARACION EN CALIENTE. CONVOCO UNA CONFERENCIA DE PRENSA PARA DECLARAR ESTO:
TRES MESES DESPUES SALE A MARICONEAR CON ESTO
MAS TOXICO QUE MARADONA.
En las proximas elecciones , no se olviden como contesto cada uno al atropello del Gobierno contra la justicia.
BINNER , PECHO FRIO, HIJO DE PUTA. TE FALTO IR A DARLE UNA PALMADITA EN LA MEJILLA.
APRENDE DE LA GORDA.

