…dejo esta corta nota, que es lo mas racional que lei del tema:
“Argentina no acepta menos que la soberanía y Gran Bretaña discute todo menos la soberanía. Es un diálogo de sordos, y sin embargo todos hablan. ¿Son locos? No, son racionales: le hablan a sus públicos domésticos, no a su interlocutor extranjero. Pedir negociaciones constituye una pose y no un objetivo. La diplomacia bilateral es un mecanismo para resolver conflictos sin intermediación; ¿pero alguien se imagina que funcione en un asalto o una final de fútbol? Los jueces y los árbitros se inventaron para terciar en conflictos irresolubles para las partes. Porque éstas no son imparciales ni, muchas veces, competentes para aplicar el derecho. Argentina y Gran Bretaña no tienen nada que hablar porque ninguno tiene disposición para conceder. Las vías restantes son, entonces, dos: la unilateral y la trilateral. La primera se ensayó en 1982 con apoyo popular pero funcionó sólo durante dos meses; la segunda es la única que falta explorar. Arbitraje o muerte, deberían clamar los nacionalistas con cerebro “
Por : Andres Malamud
jueves, 1 de marzo de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Te invito para que veas otra postura sobre el mismo tema; la mia. http://digopavadas.blogspot.com/2012/02/caprichos-desde-el-tercer-mundo.html
Saludos.
Publicar un comentario